بهترین عینک اسکی 2023

صرف نظر از سطح تجربه یا بودجه شما، یک عینک اسکی عالی در انتظار یافتن است. لنزهای قابل تعویض با سیستم‌هایی که هر سال سریع‌تر و آسان‌تر می‌شوند، بر سطح بالای بازار تسلط دارند. میدان دید یکی دیگر از حوزه‌های نوآوری است که توسط لنز منحنی منحصربه‌فرد در اسمیت 4D Mag برجسته شده است. و اسکی بازان متوسط، مبتدی یا معمولی هنوز هم می توانند یک عینک خوب با قیمت 100 دلار یا کمتر انتخاب کنند. در زیر بهترین عینک اسکی برای فصل 2023 آورده شده است. برای پیشینه بیشتر، جدول مقایسه عینک اسکی و مشاوره خرید را در زیر انتخاب ها ببینید.

بهترین عینک اسکی کلی

1. Smith I/O Mag ChromaPop (270-300 دلار)

عینک برفی اسمیت IO MAG اندازه قاب: متوسط

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: کروی

آنچه ما دوست داریم: اپتیک فوق العاده، تناسب راحت، و موجود در طیف وسیعی از اندازه ها.

آنچه ما دوست نداریم: سیستم تغییر سریع خوب اما نه عالی.

اگر اسمیت بر یک منطقه تسلط داشته باشد، آن عینک برفی است. مدل‌های مختلفی با قیمت‌های متفاوت وجود دارد، اما I/O Mag مورد علاقه ماست. این عینک که به عنوان یک تغییر سریع از ورودی/خروجی کلاسیک منتشر شده است، دارای اپتیک عالی با میدان دید گسترده است، با دو لنز عرضه می شود، تناسب بسیار راحت دارد و یکی از بهترین هواکش هایی است که ما آزمایش کرده ایم. سیستم تعویض آن سریعترین سیستم برای استفاده نیست – آنون M4 مغناطیسی زیر آن را پشت سر گذاشته است – اما I/O Mag با لنزهای عالی ChromaPop خود عنوان بهترین عینک اسکی همه کاره را به خود اختصاص داده است.

ChromaPop که در عینک آفتابی اسمیت محبوبیت دارد، کیفیت رنگی مانند HD را ارائه می‌کند که در طیف وسیعی از شرایط (بسته به لنز) با وضوح فوق‌العاده به شیب‌ها ترجمه می‌شود. آنچه واقعاً برجسته است، توانایی لنز برای برجسته کردن جزئیات کوچک – برآمدگی‌ها، ناهمواری‌ها یا خرده‌ها – در نور کم است. برای شارژرهای سخت یا آنهایی که بدون توجه به گزارش آب و هوا به سراشیبی برخورد می کنند، این سازگاری یک مزیت بزرگ است. ساخته شده در سه اندازه مختلف فریم، تقریباً همه با یک I/O Mag سازگار می‌شوند: I/O Mag S برای چهره‌های کوچک است، I/O Mag XL بیشترین تناسب را دارد و I/O استاندارد برای یک چهره با اندازه متوسط ​​مناسب است.

بهترین عینک اسکی ارزان قیمت

2. اسمیت Range Goggle (60-80 دلار)

عینک اسکی رینگ اسمیت اندازه قاب: بزرگ

تعداد لنز شامل: 1

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: راحتی و عملکرد مناسب با قیمت عالی.

آنچه ما دوست نداریم: لنز در هوای بد و نور چالش برانگیز کوتاه می شود.

تقریباً همه چیز مربوط به اسکی گران است – از تجهیزات گرفته تا بالابر بلیط – بنابراین ما عاشق یافتن یک قیمت خوب هستیم. با کمتر از یک سوم قیمت انتخاب برتر ما، محدوده اسمیت دقیقا همین است. این عینک دارای یک قاب بزرگ است (دریفت زنانه تناسب متوسطی را ارائه می دهد) با دید مناسب از لبه به لبه که جلوه تونلی را که در بسیاری از طرح های ارزان پیدا می کنید به حداقل می رساند. علاوه بر این، ارتقاهایی مانند بالشتک فوم چند لایه برای راحتی و پوشش اثبات شده ضد مه اسمیت دریافت می کنید. Range همچنین دارای ظاهری کلاسیک با طراوت با یک قاب کامل است که لنز استوانه‌ای با مشخصات پایین را در بر می‌گیرد.

با قیمت مناسب Range از چه چیزی صرف نظر می کنید؟ برای شروع، شما فقط یک لنز دریافت می کنید، به این معنی که نمی توانید بر اساس آب و هوا بین رنگ ها جابجا شوید. علاوه بر این، فناوری لنز ChromaPop اسمیت را از دست می‌دهید، بنابراین وضوح و دقت بسیار کمتر از I/O Mag فوق‌العاده است. اگر فقط چند بار در سال بیرون می‌روید یا سفرهای خود را با شرایط مطلوب برنامه‌ریزی می‌کنید، اینها مصالحه بزرگی نیستند. اما آنهایی که زمان زیادی را در تپه می گذرانند، به ویژه در خارج از مسیر و در آب و هوای نامساعد، با یک مدل رده بالاتر وضعیت بهتری خواهند داشت. برای گزینه‌ای حتی ارزان‌تر از اسمیت که تناسب متوسطی دارد، اما در آسایش برخی مصالحه می‌کند، از Frontier و Vogue زنانه 50 دلاری آن‌ها دیدن کنید.

بهترین سیستم لنز قابل تعویض

3. Anon M4 Toric MFI (320 دلار)

عینک اسکی Anon M4 Toric MFI اندازه قاب: بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: توریک (استوانه ای موجود)

آنچه ما دوست داریم: سریعترین تغییر لنز در بازار و میدان دید عالی.

چیزی که ما دوست نداریم: گران است. همه به سیستم تغییر سریع نیاز ندارند.

اسمیت ممکن است پیشگام سیستم لنز قابل تعویض باشد، اما Anon بر آن مسلط است. همانند مدل های قبلی خود، M2 و M3، تعویض لنز مغناطیسی M4 بهترین در کلاس است. این کار به سادگی چرخاندن جزئی به قاب برای نمایاندن لنز و دور کردن آن از صورتتان است. آنون به لطف قاب بسیار محکمی که از لنز محافظت می‌کند و آن را در جای خود محکم نگه می‌دارد، با جدیدترین مدل، چیزهای بیشتری را بهبود بخشیده است (لنز ما از چندین تصادف بدون مشکل جان سالم به در برده است). علاوه بر این، ساختار همه کاره M4 به شما امکان می دهد بسته به ترجیحات در سبک و عملکرد، بین لنزهای استوانه ای و توریک (هزینه لنزهای اضافی هزینه اضافی) بیندازید. ما هنوز هم به دلیل رنگ‌های زنده‌تر و طبیعی‌تر ChromaPop، لبه نوری جزئی را به ChromaPop می‌دهیم، اما Anon دارای بهترین سیستم تغییر سریع در بازار است.

MFI در نام M4 برای ماسک صورت دارای گیره مغناطیسی است که با عینک ترکیب می‌شود و یک سیستم مسدودکننده در برابر باد و برف را بدون مه‌کردن لنز ایجاد می‌کند. نکته مهم ما در مورد ماسک صورت این است که آنقدر نازک است که فاقد ساختار قوی است، بنابراین اگر در حین پیاده روی به شدت نفس می کشید، مواد را می توان به دهان مکید. اما تمام اجزای کلیدی دیگر با M4 MFI وجود دارد، از جمله فوم سه لایه و گزینه‌های مختلف لنز برای پوشش شما از روشن تا ابری. این یک سرمایه گذاری دلچسب با قیمت 320 دلار است، اما ما هیچ ایرادی در سهولت استفاده و عملکرد همه جانبه عینک رده بالا پیدا نکردیم.

بهترین عینک با لنز فتوکرومیک

4. Glade Adapt 2 (149 دلار)

عینک اسکی Glade Adapt 2 اندازه قاب: متوسط/بزرگ

تعداد لنز شامل: 1

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: قیمت عالی برای یک عینک خوش ساخت با لنز فتوکرومیک با واکنش سریع.

آنچه ما دوست نداریم: در دسترس بودن می تواند مورد توجه یا از دست دادن قرار گیرد.

با بازیکنان بزرگی مانند آنون (برتون)، اسمیت و اوکلی که بر صحنه عینک تسلط دارند، این مکان سختی برای شکستن است. اما این دقیقاً همان چیزی است که گلید به دست آورده است. راز: ساخت‌های با کیفیت با جذابیت انبوه با قیمت‌های برجسته. مورد علاقه فعلی ما از سری چهار عینک آنها، Adapt 2 (و 2S کوچکتر) است که مجموعه ای از ویژگی های سطح بالا را با قیمت 149 دلار برای کیف پول مناسب در خود جای داده است. نکات برجسته طراحی شامل شکل تمیز و بدون قاب، مواد محکمی است که به وضوح برای ماندگاری ساخته شده اند و میدان دید رقابتی برای اندازه متوسط/بزرگ آن (اگرچه شکل نسبتاً ضخیم عینک روی دید مستقیماً تأثیر می گذارد). علاوه بر این، ما فکر می‌کنیم که Glade موارد ضروری را با پدهای راحت، جلوگیری از مه‌گرفتگی عالی، و قاب‌هایی که به خوبی با طیف وسیعی از کلاه‌های ایمنی متوسط ​​که امتحان کرده‌ایم جفت می‌شود، میخکوب کرده است.

ما در طول سال‌ها تجربیات متفاوتی با لنزهای فتوکرومیک داشته‌ایم: رنگ قابل تنظیم می‌تواند در واکنش به شرایط تغییر کند کند و اغلب خیلی تاریک است. اما فناوری لنز Glade بهترین چیزی است که ما استفاده کرده‌ایم، با محدوده VLT فوق‌العاده وسیع 16 تا 65 درصد (برای لنزهای Photochromic Green و Purple Mirror) که حتی در هنگام بارش برف سنگین نیز عالی است. از نظر کیفیت اپتیکال، ممکن است جلوه HD مانند برخی از گزینه های برتر اسمیت یا اوکلی را نداشته باشد، اما فاصله زیادی با آن ندارد و تقریباً نصف هزینه آن است. تنها نکته اصلی ما این است که Glade یک مارک کوچک و فقط آنلاین است، بنابراین در دسترس بودن ممکن است مورد توجه یا از دست دادن قرار گیرد، و شما نمی توانید قبل از خرید آنها را امتحان کنید. اما اگر بتوانید یک جفت امتیاز بگیرید و یک لنز فتوکرومیک بخواهید، ترکیب قیمت و عملکرد سخت است.

بهترین عینک اسکی با قاب بزرگ

5. Oakley Flight Deck L Prizm (170-207 دلار)

عینک اسکی Oakley Flight Deck L اندازه قاب: بزرگ

تعداد لنز شامل: 1

شکل لنز: کروی

آنچه ما دوست داریم: میدان دید عظیم و اپتیک با کیفیت.

آنچه ما دوست نداریم: فقط با یک لنز ارائه می شود. سیستم تعویض لنز قدیمی

یکی از طرح‌های متمایزتر در کوه، عرشه پرواز Oakley به لطف سبک بزرگ و بدون حاشیه‌ای که دارد، مدت‌ها مورد علاقه بوده است. لنز کروی بزرگ به عینک ظاهری خاص می بخشد، و در ترکیب با شکلی کم حاشیه، یکی از بزرگترین میدان های دید موجود در بازار (به ویژه در قیمت آن) را به دست می آورید. در مقایسه با اسمیت I/O Mag در بالا، بیشتر کوه را در همه جهات می‌بینید – بالا، پایین و پهلو به پهلو. از فناوری Prizm Oakley استفاده کنید، که با ChromaPop اسمیت گردن و گردن است، و این یک عینک اسکی چشمگیر است.

قابل توجه ترین نقطه ضعف این است که Flight Deck فقط با یک لنز ارائه می شود (لنزهای اضافی Flight Deck Prizm از 75 دلار شروع می شوند). و اگر روی لنز دوم سرمایه‌گذاری کنید، تغییر سریع طبق استانداردهای اکثر مردم خیلی سریع نیست و نسبت به گزینه‌های مدرن کمتر بصری است (ما قبول می‌کنیم که برای آموزش به YouTube مراجعه می‌کنیم). اما این از دید عالی، راحتی تمام روز و کیفیت ساخت بالا عرشه پرواز کم نمی کند. برای طراحی همه جانبه مشابه، اما با تناسب کوتاه، متوسط/بزرگ، عرشه پرواز M را بررسی کنید.

برای حداکثر میدان دید

6. اسمیت 4D Mag (320-350 دلار)

عینک اسکی اسمیت 4D MAG اندازه قاب: متوسط/بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: BirdsEye Vision

آنچه ما دوست داریم: ساخت با کیفیت بالا با افزایش قابل توجه در دید رو به پایین.

آنچه ما دوست نداریم: توجیه جهش قیمت نسبت به I/O Mag در بالا سخت است.

Mag 4D برتر اسمیت که چند فصل پیش با سر و صدای زیادی منتشر شد. با استفاده از استاندارد I/O Mag در بالا، این عینک دارای سیستم تعویض لنز مغناطیسی بهبود یافته و تناسب کمی بزرگتر است، اما خبر بزرگ شکل لنز است. به نام BirdsEye Vision، قسمت پایینی لنز به سمت داخل منحنی می شود و دید رو به پایین را تا 25 درصد باز می کند (طبق گفته اسمیت). تأیید کامل این ادعا دشوار است، اما تفاوت بلافاصله هنگام امتحان کردن پشت سر هم با گزینه‌هایی مانند I/O Mag و Oakley Flight Deck آشکار می‌شود. برای کسانی که بیشترین میدان دید را دارند – مانند سوارکارانی که زمان زیادی را در زمین های دشوار خارج از پیست یا در دست اندازها می گذرانند – 4D Mag یک گزینه خوب است.

چرا 4D Mag به عنوان عینک برتر ما از I/O Mag سبقت نگرفته است؟ دلیل اصلی قیمت است: بدون شک این یک تکه فناوری سرگرم کننده است، اما دید به طور کلی در بین عینک های مدرن و درجه یک موضوع بسیار کمتر شده است. به این ترتیب، بسیاری از اسکی بازان توجیه جهش 50 دلاری در هزینه را دشوار خواهند یافت (اگرچه قاب سخت ارائه شده یک لمس خوب است). علاوه بر این، یک خط ضعیف و مقدار کمی اعوجاج درست در منحنی در لنز وجود دارد (اما در حین اسکی، خط قابل توجه نیست). در پایان، به اولویت ها می رسد، و 4D بهترین در کلاس در مورد نمایش های بدون محدودیت است.

بیشترین تهویه برای اسکی بک کانتری

7. Julbo Aerospace (280-300 دلار)

عینک اسکی Julbo Aerospace اندازه قاب: بزرگ

تعداد لنز شامل: 1

شکل لنز: کروی

آنچه ما دوست داریم: سیستم ضد مه ساده و در عین حال بسیار موثر.

آنچه ما دوست نداریم: فقط با یک لنز و فقط با لنزهای فتوکرومیک فروخته می شود.

برای سفر در سربالایی، بسیاری از اسکی‌بازان به دلیل مشکلات مداوم مه‌آلودگی، مجبورند عینک‌های خود را کنار بگذارند. وارد Julbo و سیستم SuperFlow ساده و در عین حال موثر آن‌ها شوید: لنز عینک هوافضای آن‌ها به مجموعه‌ای از لولاهای کوچک متصل است که می‌توان آن را به سمت جلو هل داد تا از قاب جدا شود. این جریان هوای کافی را ایجاد می کند تا هرگونه تجمع رطوبت را از بین ببرد و مه را از بین ببرد، حتی در حین فعالیت های با خروجی بالا. و بازگرداندن لنز به جای خود (حتی با دستکش) برای فرود سریع و آسان است. برای سوارکاران بک کانتری، کوهنوردان اسکی، یا حتی کسانی که اغلب در مسیرهای پیاده‌روی طولانی‌مدت در کنار کوه‌ها گرم می‌دوند، Julbo Aerospace یک مکاشفه است.

مصالحه با این طراحی متمرکز بر تهویه چیست؟ برای اولین بار، شما مبلغی معادل 280 تا 300 دلار برای عینک می پردازید که فقط شامل یک لنز می شود. علاوه بر این، فقط با لنزهای فتوکرومیک فروخته می‌شود، که به‌طور کلی متوجه شده‌ایم که تاریک هستند و می‌توانند در تغییر شرایط نوری مشکل‌ساز باشند (مانند ورود و خروج از درختان). از سوی دیگر، لنزهای فتوکرومیک در مناطقی که آفتاب زیادی دارند، از جمله برخی از مناطق محبوب کلرادو، برتری دارند. به طور کلی، Julbo از نظر اپتیکی بیشتر از آن قابل استفاده است و تهویه واقعاً چشمگیر آن را به گزینه ای عالی برای بک کانتری تبدیل می کند.

بهترین از بقیه

8. پروکسی اسمیت (150-170 دلار)

عینک اسکی پروکسی اسمیت اندازه قاب: متوسط

تعداد لنز شامل: 1

شکل لنز: کروی

آنچه ما دوست داریم: اپتیک و تهویه عالی با قیمت مناسب.

آنچه ما دوست نداریم: بسیاری از رقبا دارای دو لنز هستند.

اسمیت حفره‌های زیادی در مجموعه عینک‌های برفی خود ندارد – آنها تقریباً همه آن را می‌پوشانند – اما Proxy با ظاهر قاب، لنز کروی و تناسب متوسط ​​خود موفق می‌شود شکاف را پر کند. و در آزمایش پروکسی، واضح بود که آنها برنده دیگری ایجاد کرده اند. این عینک به نقطه‌ای واقعی در بازار می‌رسد: شکل متوسط ​​باید با بسیاری از چهره‌ها به خوبی متناسب باشد، میدان دید واقعاً چشمگیر است، و اپتیک ChromaPop همانطور که انتظار می‌رود (یعنی واقعاً خوب) عمل می‌کند. و پوشش خوب تهویه و ضد مه کار خود را انجام داد، حتی در هنگام پوشیدن ماسک و با دریچه های بسته روی کلاه ایمنی در روزهای باد و سردتر. پروکسی با قیمت درست 150 تا 170 دلار، عینکی است که باید نیازهای بخش خوبی از بازار استراحتگاه را برآورده کند.

از نظر شکایات، ضربه اصلی در Proxy این است که فقط با یک لنز ارائه می شود، بنابراین مهم است که VLT مناسب را برای شرایط محلی خود انتخاب کنید. در مورد گزینه خیلی تاریک اشتباه کنید، و ممکن است در یک روز شلوغ در موقعیت سختی قرار بگیرید. همچنین، این صرفاً یک موضوع ترجیحی شخصی است، اما همه طرفدار ظاهر قاب شده نخواهند بود. با این حال، همانطور که انتظار می رفت، اسمیت شما را با Skyline بدون قاب (180-200 دلار) پوشش می دهد. با توجه به انتخاب بین این دو، ما با Proxy پیش می رویم که تقریباً از همه جهات با آن مطابقت دارد اما حدود 30 دلار برای شما صرفه جویی می کند.

9. عینک جیرو متد (150 دلار)

عینک اسکی جیرو روش سایز فریم: بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: دید محیطی عالی برای طراحی میان رده.

آنچه ما دوست نداریم: پیشگیری از مه متوسط.

ما متوجه شدیم که Giro کمی کمتر از اسمیت، اوکلی و آنون در انتهای بازار برتر است، اما آنها در رده زیر 200 دلار برتر هستند. روش آنها یک مورد عالی در این زمینه است: قاب بزرگ و در عین حال کم نمای آن دید محیطی عالی را ارائه می دهد، و لایه فوم سه لایه عملکرد خوبی با احساس کنار پوست و از بین بردن رطوبت دارد. این طراحی همچنین با یک قاب کامل برای محافظت از کناره‌های لنز و به طور کلی مواد ناهموار است. برای پارک سواران و مبتدیان به طور یکسان، Giro محبوب یک گزینه قوی است.

روش کوتاه کجاست؟ مانند Axis برند زیر، به نظر می‌رسد که سیستم تهویه حفاظت از اطراف قاب را به جریان هوای کامل ترجیح می‌دهد، که آن را کمی بیشتر مستعد مه‌گرفتگی می‌کند. علاوه بر این، شکل بزرگ و ارتفاع نسبتاً بلند می‌تواند بر سازگاری با برخی از کلاه‌های ایمنی تأثیر بگذارد (اگرچه به خوبی با محصولات Giro جفت می‌شود). در نهایت، شایان ذکر است که Giro عینک محبوب Blok خود را نیز با قیمت 20 دلار کمتر ارائه می‌کند، اما ما فکر می‌کنیم که ارزش آن را دارد که برای دومین لنز (Blok فقط با یک لنز عرضه می‌شود) از روش استفاده کنیم.

10. Anon Sync Goggle (200 دلار)

عینک اسکی Anon Sync اندازه قاب: متوسط/بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: ساخت همه جانبه با کیفیت با سیستم تعویض لنز با کاربری آسان.

چیزی که ما دوست نداریم: میدان دید خیلی خوب.

سری M آنون در طول سال‌ها توجه زیادی را به خود جلب کرده است، اما Sync آن‌ها فناوری زیادی را در بسته‌ای با قیمت مناسب گنجانده است. قیمت 200 دلاری MSRP آن ارزان‌ترین مدل‌های M (M2 و M3) را 70 تا 80 دلار کاهش می‌دهد، اما گزینه‌های لنز «Perceive» با کیفیت، سازگاری با ماسک‌های MFI برند (شامل M2 و M3) و راحتی همه جانبه خوب با سه‌گانه را حفظ می‌کند. فوم لایه ای و قاب TPU خوش ساخت. علاوه بر این، سیستم تعویض لنز نسبت به قیمت، با طراحی که از آهنربا و یک بازوی قفل تکی برای تعویض سریع و ایمن لنزها استفاده می کند، متمایز است. یک لباس متوسط/بزرگ و گزینه‌های مخصوص زنان و کم پل را در دسترس قرار دهید، و یک عینک همه کاره و مرتب برای اسکی‌بازان و اسنوبورد سواران توچال خواهید داشت.

چه چیزی را با Anon Sync میان رده کنار می گذارید؟ میدان دید نسبت به عینک‌های سری M یک پله پایین‌تر است، و این چیزی است که ما به‌ویژه در نگاه مستقیم به پایین و در دید پیرامونی متوجه آن شدیم. Anon در متعادل کردن تهویه با بالشتک با مشخصات پایین کار مناسبی انجام داد، اما دید مناسب آن نیست (شکل استوانه ای لنز نیز کمکی نمی کند). علاوه بر این، تنظیمات تغییر لنز به سادگی M4 در بالا نیست، اگرچه همانطور که در مورد آن صحبت کردیم، هنوز هم در سهولت استفاده نسبت به قیمت، پیشرو در کلاس است. در مجموع، ساخت طولانی‌مدت Sync، شامل لنز پشتیبان و سازگاری با MFI، رتبه‌بندی میانی را در لیست ما به ارمغان آورده است.

11. اسمیت اسکواد مگ (240-270 دلار)

عینک برفی اسمیت Squad MAG اندازه قاب: متوسط/بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: ظاهر و عملکرد کلاسیک Squad با تغییر سریعتر لنز.

چیزی که ما دوست نداریم: برای طراحی استوانه ای با میدان دید متوسط ​​گران است.

اسمیت یک رهبر غیرقابل انکار در بازار عینک برفی است و پنجمین طرح آنها که در این فصل در لیست ما قرار گرفته Squad Mag است. در قیمت پایین‌تر از 4D و I/O، یک سیستم تغییر سریع را که تقریباً شبیه به 4D است با شکل استوانه‌ای مقرون به صرفه‌تر ترکیب می‌کند. ظاهر نیمه قاب آن فوراً قابل تشخیص است – Squad استاندارد سال‌ها مورد استفاده در بین اسنوبوردها بوده است – و ما متوجه شدیم که به خوبی با طیف گسترده‌ای از مدل‌های کلاه ایمنی تناسب دارد. مانند دیگر طرح‌های Mag، دو لنز ChromaPop با کیفیت بالا برای به حداکثر رساندن عملکرد در طیف وسیعی از شرایط دریافت می‌کنید، و فوم سه لایه در امتداد فضای داخلی ثابت کرده است که بسیار راحت است.

با این حال، در پوشیدن Squad Mag پشت به پشت با سایر گزینه های اسمیت، برخی از شکایات ظاهر شد. مهم‌تر از همه، فریم حجیم‌تر Squad تأثیر بسیار زیادی بر میدان دید، به ویژه در کناره‌ها و گوشه‌های پایینی دارد. همچنین کمی سنگین‌تر به نظر می‌رسد، به این معنی که عینک در طول روز در پس‌زمینه محو نمی‌شود. همچنین برای ما مشکل ساز نیست، و آنهایی که ظاهر یک لنز استوانه ای را دوست دارند نباید منصرف شوند، اما جنبه های منفی Squad Mag را به سطح متوسط ​​​​می رساند.

12. Oakley Fall Line Prizm XM (186-226 دلار)

عینک اسکی Oakley Fall Line XM اندازه قاب: متوسط

تعداد لنز شامل: 1

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: اپتیک ممتاز و راحتی با ظاهری جسورانه.

آنچه ما دوست نداریم: در میدان دید رهبر نیستیم. بسیاری از رقبا شامل دو لنز هستند.

عینک Oakley’s Fall Line XM فناوری لنز ممتاز خود را به شکلی بریده شده بسته بندی می کند. با تناسب مشابه با اسمیت I/O Mag در بالا و Giro’s Axis در زیر، این عینک به راحتی زیر اکثر کلاه های اسکی قرار می گیرد، اما همچنان با استایل جسورانه و بدون قاب خود بیانیه ای بسیار بزرگ دارد. همانطور که از Oakley انتظار می رود، این عینک بسیار خوب ساخته شده است و طیف لنزهای Prizm عملکرد همه جانبه قوی دارند. Fall Line XM روند تغییر سریع را کاهش می‌دهد و به سیستم تعویض لنز Ridgelock تا حدی سخت خود می‌چسبد، اما ما قدردانی می‌کنیم که مهر و موم بسیار محکمی را فراهم می‌کند و جایی برای نفوذ باد ندارد.

ما Fall Line XM را دوست داریم، و تناسب با اندازه متوسط ​​راه خوبی برای دریافت نسخه‌ای کم‌رنگ از عرشه پرواز در بالا است، اما ما چند نکته مهم داریم. مهمتر از همه، Fall Line فقط با یک لنز عرضه می شود در حالی که تقریباً هر رقیب دیگری شامل دو لنز است. دوم، قاب قابل توجه باعث می شود که عینک کمی بیش از حد از صورت بنشیند، که به معنای دید محیطی کمتر است. اگر از طرفداران اوکلی هستید و استایل آن را دوست دارید، مطمئناً Fall Line مایوس کننده نخواهد بود، اما ما فکر می کنیم جایگزین های بهتری وجود دارد. از طرف دیگر، Oakley خط Flight Tracker را نیز ارائه می‌کند که دارای یک قاب با مشخصات پایین برای بهبود دید در لبه‌ها است. ما پس از آزمایش گزارش خواهیم داد تا ببینیم آیا جایگزین مناسبی برای Fall Line است یا خیر.

13. Dragon PXV2 Goggle (240 دلار)

عینک اسکی Dragon PXV2 اندازه قاب: متوسط/بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: توریک

آنچه ما دوست داریم: میدان دید عالی و پوشش ضد مه ماندگار.

چیزی که ما دوست نداریم: کیفیت ساخت خیلی خوب.

یکی از جدیدترین محصولات اضافه شده به مجموعه آنها، Dragon’s PXV2 به یک شکایت رایج در بازار عینک ها می پردازد: میدان دید. PXV2 با شکل نسبتاً پایین، لنز توریک و تناسب متوسط ​​تا بزرگ، دید محیطی قابل مقایسه ای را به عنوان بازیکنان برتر مانند Smith I/O Mag در بالا (و به طور قابل توجهی بهتر از X2 و NFX2 برند) ارائه می دهد. ما همچنین تحت تاثیر روکش ضد مه قرار گرفته ایم که لنز را حتی در چند خودروی فرعی طولانی بدون رطوبت نگه می دارد. اپتیک در وسط بسته قرار می گیرد – در شرایط مساعد و برای اسکی در شب، دو لنز شامل پایه ها را پوشانده بودند، اما ما متوجه شدیم که گزینه آینه ای (LumaLens Red Ion) نسبتا کسل کننده بود و بیرون کشیدن برجستگی ها و جزئیات کوچک را دشوار می کرد. در بخش های سایه دار روی تپه.

به طور کلی، ما PXV2 را دوست داریم و آن را بهترین مدل همه جانبه ای است که تاکنون از Dragon آزمایش کرده ایم. با این حال، متأسفانه، تنها 30 دلار کمتر از I/O Mag فوق الذکر است و از جهات مختلف کوتاهی می کند. برجسته ترین آن کیفیت ساخت است: قاب اژدها نسبتاً سفت و مستعد خش است و شکل نیمه سفت به این معنی است که هرگز کاملاً با صورت ما مطابقت ندارد (یک شکاف کوچک اما قابل توجه در امتداد گونه ها وجود دارد). علاوه بر این، سیستم تغییر سریع SwiftLock کمی سخت است و نمی تواند با راحتی یک طراحی مغناطیسی مطابقت داشته باشد. به طور خاص، قبل از محکم کردن لنز، باید مطمئن شوید که قسمت‌های پل بالا و بینی لنز را در یک ردیف قرار داده‌اید، در غیر این صورت به درستی قرار نمی‌گیرد. در پایان، Dragon یکی از موارد مورد علاقه ما نیست، اما اگر در فروش آن را پیدا کنید، یک پیکاپ قوی است.

14. Smith Squad XL ChromaPop (150 دلار)

عینک اسکی Smith Squad XL ChromaPop اندازه قاب: بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: دید بسیار زیاد و لنزهای ChromaPop.

آنچه ما دوست نداریم: از نظر اندازه برای اکثر اسکی بازان/اسنوبوردها زیاده روی می کنیم.

Smith’s Squad فوراً موفق شد، و آنها خط را (به معنای واقعی کلمه) با Squad XL گسترش دادند. برای شروع، این یک عینک بزرگ است که از نظر ارتفاع لنز با عرشه پرواز Oakley در بالا قابل مقایسه است. در عین حال، به‌دلیل شکل لنز استوانه‌ای مقرون‌به‌صرفه و مجموعه ویژگی‌های ساده، به‌طور شگفت‌آوری کم حاشیه است. نتیجه خالص یک میدان دید عظیم و وضوح بسیار خوب به لطف دو لنز ChromaPop است.

بسیاری از عینک های بزرگ با اندازه های مختلف سر به خوبی کار می کنند، اما ما فکر می کنیم شکل Squad XL محدودتر است. ابعاد فوق‌العاده بلند و نمای صاف ظاهری عجیب در چهره‌های با اندازه متوسط/بزرگ به آن می‌دهد (اگرچه مشکلات زیادی در نصب عینک زیر اکثر کلاه‌ها نداشتیم). و کیفیت ساخت نیز کمتر از آنچه در خط ورودی/خروجی به آن عادت کرده بودیم، فاصله زیادی بین لنز و قاب در یک گوشه وجود داشت. با این حال، می‌توان آن را به یک مشکل یک‌باره تبدیل کرد، و Squad XL دو لنز عظیم را با قیمت بسیار خوب ۱۵۰ دلار در اختیار شما قرار می‌دهد.

15. عینک دوربین Giro Axis (190 دلار)

عینک اسکی Giro Axis اندازه قاب: متوسط

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: مجموعه ویژگی های کامل با قیمت عالی.

آنچه ما دوست نداریم: مال ما مشکلات مه‌آلود داشت.

Giro’s Axis مستقیما سری I/O را هدف قرار می دهد. مانند خط افسانه‌ای اسمیت، تناسب متوسط، دو لنز با کیفیت بالا، فوم سه‌لایه مخملی و دید فوق‌العاده در همه‌جا دارید. Axis همچنین دارای سیستم تغییر سریع به روز شده Giro است که به شرح زیر عمل می کند: عینک را کمی بچرخانید، بخش نوردهی لنز را بگیرید و چهار پین را از هر گوشه بیرون بیاورید. برداشتن لنز و نصب مجدد آن به نیروی کمی نیاز دارد، و ما دوست نداریم که مستقیماً روی لنز فشار دهید تا پین‌ها را در جای خود فشار دهید، اما مطمئناً تعویض سریع‌تر از I/O استاندارد (I/O) است. با این حال، مگ بالا، آن را از بین می برد). برای شیرین کردن معامله، Axis I/O را 20 دلار و I/O Mag را 80 تا 110 دلار کاهش می دهد.

متأسفانه، محور از نظر پیشگیری از مه ناامید بود. مشخص کردن مقصر دشوار است، اما به نظر می رسد دریچه های تقویت شده در امتداد بالا و پایین قاب، جریان هوا را بیشتر از طراحی باز که با مجموعه I/O دریافت می کنید، محدود می کند (توجه داشته باشید، همه آزمایش کنندگان ما این مشکل را تجربه نکرده اند) . علاوه بر این، ما متوجه شدیم که لنزهای زایس در کل کمی کسل‌تر از ChromaPop هستند، اگرچه مطمئناً از رنگ‌ها و حس طبیعی قدردانی می‌کنیم. در مجموع، اگر ژیرو بتواند مشکلات مه‌پاشی را برطرف کند، Axis یک جهش بزرگ به فهرست ما خواهد داشت.

16. فتوکرومیک پلاریزه پورتال Zeal (299 دلار)

عینک اسکی فوتوکرومیک پلاریزه Zeal Portal اندازه قاب: متوسط/بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: کروی

آنچه ما دوست داریم: فناوری Photochromic به طور خودکار رنگ لنز را تنظیم می کند.

آنچه ما دوست نداریم: گران است و در نور کم عالی نیست.

عینک های فتوکرومیک که به عنوان محلول یک عدسی طراحی شده اند، به طور خودکار رنگ خود را بر اساس شرایط نور تنظیم می کنند. Zeal Optics مبتنی بر Boulder در این بازار پیشرو است و بهترین پیشنهاد کروی آنها Portal است. علاوه بر فناوری فتوکرومیک معتبر، این عینک دارای روکش پولاریزه برای کاهش تابش نور مستقیم خورشید، تناسب متوسط/بزرگ و لمس‌های درجه یک مانند فوم نرم و سه لایه است. در حین استفاده، متوجه شدیم که لنز طبق آگهی کار می‌کند و زمانی که بین نور و سایه یا تاریکی درختان حرکت می‌کنید، نسبتاً سریع تنظیم می‌شود. Zeal ادعا می‌کند که تغییر از روشن به تاریکی کمتر از ۱۰ ثانیه طول می‌کشد، که به نظر درست می‌رسد.

معایب انتخاب عینک اسکی فتوکرومیک مانند پورتال چیست؟ به عنوان مثال، شما هزینه زیادی می پردازید (لنز جایگزین پورتال 150 دلار قیمت دارد) برای کیفیت نوری که از جایگزین های غیرفتوکرومی مانند ChromaPop Smith و Oakley’s Prizm فاصله دارد. علاوه بر این، لنزهای Zeal به طور کلی بسیار تیره هستند، که می‌تواند در روزهای برفی یا کم دید مشکل‌ساز باشد (شایان ذکر است که Zeal برای این نوع شرایط، یک لنز غیر فتوکرومیک اضافی دارد). ما فکر می‌کنیم که پورتال زمان و مکان خود را دارد – از جمله روزهای روشن‌تر که سایه‌ها شروع به خزیدن می‌کنند – اما پیش‌بینی نمی‌کنیم که به این زودی‌ها از طرح‌های محبوب تغییر سریع بالا پیشی بگیرد.

17. Spy Ace Goggle (130 دلار)

عینک اسکی Spy Ace اندازه قاب: متوسط/بزرگ

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: ظاهر یکپارچهسازی با سیستمعامل و ارزش همه جانبه خوب.

آنچه ما دوست نداریم: گزینه های محدود رنگ قاب و لنز.

عینک‌های استوانه‌ای استوانه‌ای با الهام از سبک‌های قدیمی در حال افزایش محبوبیت هستند و Spy’s Ace یک گزینه میان‌رده با کیفیت است. با بیش از 100 دلار کمتر از اسمیت اسکواد مگ فوق، مجموعه ای از ویژگی های شگفت آور مشابه را دریافت می کنید: دو لنز شامل، فوم سه لایه، و تناسب متوسط. علاوه بر این، شکل نسبتاً پایین آن به خوبی با اکثر کلاه های اسکی جفت می شود و آن حس تونل مانندی را که با Scott LCG Evo گران تر در زیر می گیرید، ندارد. در همه موارد، ما فکر می کنیم که Spy تعادل خوبی بین عملکرد و ارزش با Ace ایجاد کرده است.

برای جنبه‌های منفی، طراحی اختصاصی لنز Happy این برند عملکردی بسیار قوی دارد، اما نمی‌تواند با گزینه‌های گران‌قیمت Prizm و ChromaPop بالا همگام شود. شکل مسطح بر دید محیطی تأثیر می‌گذارد و در شرایط کم نور آنقدر که می‌خواهیم تیز نیست. علاوه بر این، گزینه‌های رنگی بسیار کمتری برای رنگ لنز و قاب دریافت می‌کنید که هم از نظر عملکرد و هم از منظر سبک محدود است. در نهایت، سیستم تعویض عینک می‌تواند معتدل باشد و به راحتی می‌توان لکه‌های اثرانگشت را در حین تعویض روی لنز باقی گذاشت. اما با توجه به قیمت رقابتی 130 دلاری Ace، می توان از آنها چشم پوشی کرد. برای طراحی مشابه اما با لنزهای کروی، عینک 130 دلاری مارشال اسپای را بررسی کنید.

18. اسکات ال سی جی اوو (200 دلار)

عینک اسکی Scott LCG Evo اندازه قاب: متوسط

تعداد لنزهای موجود: 2 عدد

شکل لنز: کروی

آنچه ما دوست داریم: سیستم تعویض لنز به خوبی تهویه می شود.

آنچه ما دوست نداریم: میدان دید ناامید کننده.

با توجه به بازار با گزینه هایی از اسمیت، اوکلی، ژیرو و دیگران، برجسته شدن برای بازیکنان کوچکتر دشوار است. اسکات در کنار خود برندی را به رسمیت می شناسد – بسیاری از اسکی بازان محصولات آنها را می شناسند و دوست دارند – اما آنها معمولا بیشتر با کالاهای سخت خود ارتباط دارند تا لوازم جانبی مانند عینک. LCG Evo با سیستم لنز با قابلیت تغییر سریع، قیمت رقابتی 200 دلار و طراحی با تهویه بالا، تلاش می‌کند تا این شهرت را تغییر دهد. در جفت شدن با کلاه ایمنی Symbol 2 Plus D، متوجه شدیم که این تنظیمات به‌طور بی‌عیب و نقصی یکپارچه شده است – هیچ مشکلی با فاصله بین کلاه ایمنی و عینک محافظ نداشتیم – و کار بسیار خوبی انجام دادیم که ما را حتی در پیاده‌روی‌های جانبی خنک نگه داشت.

متأسفانه میدان دید به عنوان نقطه ضعف واقعی LCG Evo باقی مانده است. در نتیجه سیستم لنز با تغییر سریع که از بازوی لغزنده/بازشو و تهویه سخاوتمندانه در اطراف قاب استفاده می کند، لنز بسیار دور از صورت شما قرار می گیرد. این به معنای دید ضعیف هنگام نگاه کردن مستقیم به پایین است، و دید محیطی به طور قابل توجهی بدتر از گزینه‌هایی مانند محور Giro، Smith’s Proxy، و Oakley’s Flight Deck M است. . اما اگر آن را با کلاه ایمنی اسکات تطبیق دهید و در مورد اپتیک خود حساس نباشید، بقیه عملکرد و کیفیت ساخت LCG Evo به خوبی به رهبران کلاس می رسد.

19. Bolle Freeze Goggle (30 دلار)

عینک اسکی Bolle Freeze اندازه قاب: متوسط

تعداد لنز شامل: 1

شکل لنز: استوانه ای

آنچه ما دوست داریم: ارزان.

آنچه ما دوست نداریم: همه چیز در مورد آنها ارزان است.

Bolle’s Freeze نوعی عینک ارزان قیمت است که برای اسکی بازانی که برای اولین بار در کیف خود نگهداری می شوند، مناسب است. مانند سلف خود، Mojo کلاسیک، این عینک بسیار ساده با قاب ضخیم، میدان دید کوچک است – دید محیطی به ویژه با لنز استوانه ای به خطر می افتد – و اپتیک کسل کننده است. Freeze با روکش های فوم ساده چندان راحت نیست و تسمه ها باید کشیده شوند تا روی کلاه ایمنی حجیم قرار بگیرند.

اما ما در اینجا در مورد یک عینک 30 دلاری صحبت می کنیم، و همه آن شکایات در مورد Freeze قابل انتظار است. برای افرادی که مکرراً اسکی می‌کنند، اما هنوز هم بودجه کمی دارند، توصیه می‌کنیم از سری اسمیت کمی گران‌تر استفاده کنند – راحت‌تر و لنز بسیار بهتری دارد. یک نکته پایانی مربوط به Freeze: Bolle یک گزینه رنگ روشن ارائه می دهد که برای کسانی که قصد دارند یک یا دو زمان در طول فصل اسکی شبانه داشته باشند مفید است.

اشکال لنز: استوانه ای، کروی و توریک

استوانه ای

بیشتر عینک‌های اسکی سطح ابتدایی استوانه‌ای هستند، به این معنی که در سراسر صورت شما به صورت افقی منحنی می‌شوند، اما به‌طور عمودی صاف هستند. ساخت این شکل ساده‌تر و ارزان‌تر است، اما می‌تواند منجر به دید محیطی کمتر، اعوجاج جزئی در بالا و پایین لنز و درخشش بیشتر شود. دلیل اصلی انتخاب لنز استوانه‌ای هزینه است، اما برخی فقط ظاهر را ترجیح می‌دهند که از سبک چشم اشکال در بسیاری از مدل‌های کروی مدرن اجتناب می‌کند. قابل توجه است که طی چند سال گذشته تغییری در بازار ایجاد شده است و تعدادی عینک متوسط ​​و درجه یک با لنزهای استوانه ای عرضه شده اند. پیشرفت‌ها در فناوری لنز (که در زیر پوشش داده می‌شود) تأثیرات منفی شکل استوانه‌ای را کاهش می‌دهد و بسیاری از مدل‌های برتر ما از این نوع لنز، از جمله روش Giro، برخوردار هستند. لنز بزرگ آن از نظر میدان دید و وضوح با گزینه‌های کروی گران‌تر اسمیت و اوکلی رقابتی است.

کروی

حتی با تغییر اخیر به سمت طراحی‌های استوانه‌ای، بسیاری از عینک‌های ممتاز کروی هستند، به این معنی که لنز به صورت افقی و عمودی منحنی می‌شود. این منحنی برای تقلید از شکل کره چشم شما در نظر گرفته شده است تا میدان دید و اپتیک طبیعی و برتری ایجاد کند. در استفاده، متوجه شدیم که این تا حد زیادی درست است (به ویژه در دید محیطی)، اگرچه همانطور که در بالا ذکر شد، تفاوت بین انواع لنزها به اندازه گذشته قابل توجه نیست. لنزهای کروی با شکل حباب مانندش به عینک ظاهری بلندتر می بخشند، و در حالی که این یک موضوع ترجیحی شخصی است، ما در بیشتر مواقع ظاهر آن را با کلاه اسکی دوست داریم. مدل هایی که دارای این شکل هستند عبارتند از: Oakley’s Flight Deck و Smith’s Proxy.

توریک

شکل سومی که در حال افزایش است، لنزهای سبک توریک هستند. این طراحی تفاوت بین استوانه ای و کروی را از هم جدا می کند: هم به صورت عمودی و هم به صورت افقی خمیده است تا شکل چشم را مانند یک عدسی کروی تقلید کند، اما کمتر مشخص است و ظاهری پیازی دارد. مزیت لنز توریک تا حد زیادی زیبایی شناختی است و برای افرادی که ظاهر باگ لنزهای کروی را دوست ندارند اما همچنان شکل گرد را می خواهند جذاب خواهد بود. از منظر نوری، تجزیه و تحلیل تفاوت‌ها روز به روز دشوارتر می‌شود، اما باید با به حداقل رساندن اعوجاج در لبه‌ها، عملکردی مشابه لنزهای کروی داشته باشد. برترین عینک‌های توریک شکل برای فصل 2023 عمدتاً در انتهای طیف برتر قرار می‌گیرند، از جمله M4 MFI Anon و Giro’s Contour (در اینجا گنجانده نشده است).

کیفیت نوری: ChromaPop، Prizm، Vivid و بیشتر

پیشرفت‌ها در فناوری تغییر سریع هیجان‌انگیز است، اما ما کیفیت نوری را بیش از هر چیز در اولویت قرار می‌دهیم. به همین دلیل است که در مجموع چهار عینک اسمیت با لنزهای ChromaPop در لیست سال 2023 ما قرار گرفتند. تکنولوژی لنز آنقدر خوب است. ChromaPop بهترین گزینه ای است که ما برای غنای رنگ و کنتراست استفاده کرده ایم (از نظر شفافیت و حس طبیعی تقریباً مانند HD است) و ما خوشحالیم که شاهد افزایش لنزهای ارائه شده برای گنجاندن بیشتر سبک ها در مجموعه اسمیت هستیم.

ChromaPop مطمئنا در اپتیک با کیفیت بالا تنها نیست. رقیب برتر Oakley لنز Prizm آنها است که در برجسته کردن جزئیات کار بسیار خوبی انجام می دهد، اگرچه می تواند در رنگ های خاص کمی مصنوعی تر از ChromaPop به نظر برسد (مثلاً برخی بیش از حد صورتی هستند). Giro برای کمک به لنزهای خود به Zeiss، یک سازنده لنزهای دوربین ثابت مراجعه کرد، و ما تحت تاثیر وضوح خط لنزهای Vivid از جمله Giro Axis قرار گرفتیم. Anon و Dragon بیشتر توسعه لنز خود را در داخل خود نگه می‌دارند و جزئیات رقابتی را ارائه می‌دهند (لنزهای پیشرفته آنون Perceive به ویژه خوب هستند)، اگرچه به طور کلی از نظر کیفیت کلی کمی پایین‌تر هستند. مهم است که توجه داشته باشید این لنزهای ارتقا یافته در نورپردازی دشوار بسیار ارزشمند هستند و ویژگی ضروری نیستند، اما تفاوت قابل توجه است و می تواند ارزش سرمایه گذاری اضافی را برای اسکی باز و اسنوبورد متعهد داشته باشد.

لنزهای آینه ای، پلاریزه و فتوکرومیک

فراتر از خانواده لنزهایی مانند Prizm، Vivid، یا ChromaPop، فناوری‌های لنز خاصی برای شرایط سخت یا متغیر طراحی شده‌اند. برای روزهای روشن و آفتابی، لنزهای آینه ای بسیار خوب کار می کنند. این لنز دارای یک پوشش بازتابنده بر روی خارجی ترین لایه است که با اجازه دادن به نور کمتر، تابش خیره کننده را نرم می کند. گزینه های لنز آینه ای را در سراسر صفحه خواهید دید که برای استفاده در روشن ترین شرایط طراحی شده اند. یکی دیگر از فناوری‌های لنز پلاریزه است که در ابتدا برای استفاده در آب در نظر گرفته شده بود، اما همچنین با مسدود کردن انفجارهای شدید نور افقی، خستگی چشم را در روزهای روشن کاهش می‌دهد. این فناوری زمانی که ممکن است بخواهید درخشش یک تکه یخی را ببینید، به طور کامل به برف ترجمه نمی شود، و بزرگترین نقطه ضعف آنها هزینه است – Anon M4 Polarized 380 دلار است که 60 دلار بیشتر از گزینه Perceive است.

فناوری نهایی لنزهای فتوکرومیک هستند که به طور خودکار با شرایط نوری بر اساس شدت نور تنظیم می شوند. این به آنها محدوده VLT بسیار گسترده ای می دهد (در ادامه در مورد آن بیشتر توضیح می دهیم)، و اگر نمی خواهید مجبور به تعویض لنز در طول روز نباشید، عالی هستند. با این حال، ما در طول سال‌ها تجربیات متفاوتی با لنزهای فتوکرومیک داشته‌ایم: به عنوان مثال، در آسمان‌های اسمیت، بخشی از لنز از تغییر رنگ خودداری می‌کند که باعث بی‌فایده شدن آن‌ها می‌شود. و سایر مواردی که امتحان کرده‌ایم به اندازه‌ای تاریک بودند که در روزهای پر جوراب مشکل‌ساز باشند، به‌علاوه هنگام فرورفتن و بیرون آمدن از درختان، رنگ آن‌ها به اندازه کافی سریع تغییر نکرد. همانطور که گفته شد، فناوری فتوکرومیک Glade – همانطور که در Adapt 2 در بالا مشاهده شد – واکنش سریع دارد، دارای محدوده VLT بسیار گسترده است که بیش از حد تاریک نیست، و تا کنون ثابت کرده است که در آزمایش قابل اعتماد است. اگر یک راه حل تک عدسی می خواهید، عینک های Glade’s همان چیزی است که ما در حال حاضر توصیه می کنیم.

انتقال نور مرئی (VLT) و رنگ لنز

VLT مقدار نوری است که اجازه عبور از یک عدسی را دارد (از 0٪ تا 100٪ اندازه گیری می شود). در درخشان ترین نور خورشید، ممکن است لنزهایی با 10 درصد VLT بخواهید. برای اسکی شبانه، یک عینک شفاف حدود 90 درصد VLT است. تفاوت هایی بین تولید کنندگان وجود دارد، اما لنزها معمولاً 15-40٪ VLT برای شرایط روشن تا معمولی و 40-70٪ VLT برای روزهای ابری و برفی هستند. عوامل دیگری مانند پلاریزاسیون و رنگ لنز مهم هستند، اما اینها پارامترهای کلی هستند.

اغلب یک صفحه محصول برای یک عینک برفی محبوب می بینید که طیف وسیعی از گزینه های رنگ لنز را نشان می دهد. انتخاب به 1) VLT می رسد. و 2) ترجیح رنگ شما (یعنی چگونه می خواهید دنیای اسکی اطراف خود را ببینید). در انتهای پایین طیف VLT، رنگ‌های سیاه، خاکستری و آبی قرار دارند که برای جلوگیری از بیشترین نور و بنابراین تاریک‌ترین رنگ‌ها طراحی شده‌اند. در وسط روزهای نیمه ابری رنگ‌های بنفش، قرمز و سبز وجود دارد که همانطور که می‌توانید تصور کنید، برف و کوه‌ها را به‌طور قابل توجهی رنگ می‌دهند. برای روزهای ابری و خاکستری، لنزهایی را خواهید یافت که بسیار شفاف تر از دو دسته اول هستند و در سایه های بسیار روشن زرد و آبی هستند.

لنزهای قابل تعویض

تقریباً هر عینک ساخته شده امکان تعویض لنز را دارد، اگرچه سختی آن بسته به سازنده و محصول متفاوت است. روش سنتی شامل کشیدن (و گاهی اوقات به آرامی پاره کردن) فریم از لنز قدیمی و لغزش/فشار دادن در عدسی جدید است. این یک فرآیند درهم و آهسته است که می تواند ناامید کننده باشد، به خصوص هنگام اتصال مجدد لنز اطراف پل بینی. گفته می‌شود، برای کسانی که یک عینک با یک لنز خریداری می‌کنند یا فقط قصد دارند در موارد نادر رنگ را تغییر دهند، می‌تواند قابل استفاده باشد (اگرچه توصیه می‌کنیم تعویض را در خانه انجام دهید نه بیرون از کوه). بسیاری از مدل‌های بودجه‌محور به این سیستم اساسی متکی هستند، از جمله محدوده 60 تا 80 دلاری اسمیت.

سیستم های لنز با تغییر سریع

اگر قصد خرید یک عینک با دو لنز را دارید و حتی در اواسط روز اسکی آنها را به مقدار مناسب تعویض می کنید، انتخاب یک طراحی مدرن و با تغییر سریع ارزش آن را دارد. پیشرو فعلی در این فناوری Anon است که از یک سیستم مغناطیسی در مجموعه “M” خود استفاده می کند که به شما امکان می دهد لنزها را بدون برداشتن عینک از روی سر خود تعویض کنید. به طرز شگفت انگیزی ساده است (ما خودمان را برای انجام تعویض فقط در 5 ثانیه زمان بندی کرده ایم)، و آهنرباهای قدرتمند کار بسیار خوبی برای جلوگیری از افتادن لنزها در همه موارد به جز در بدترین تصادفات انجام می دهند.

اسمیت و جیرو طرح‌های مغناطیسی مشابهی دارند که در مدل‌هایی مانند Smith I/O Mag و Giro Axis ارائه می‌شوند، اگرچه برای رها کردن لنزها باید یک دکمه/اهرم فشار دهید، که به نظر ما کمی راحت‌تر است اما کمی امن تر و مارک‌هایی مانند Dragon و Scott از سیستم‌های مبتنی بر اهرم استفاده می‌کنند که راحتی مشابهی را ارائه می‌کنند، البته در یک راه‌اندازی کم‌تر. باز هم، لازم نیست همه افراد یک سیستم تغییر سریع را در لیست اولویت خود قرار دهند، اما این یک ویژگی مفید برای تطبیق سریع با شرایط نوری متغیر است.

میدان دید

با رشد عینک‌های قاب بزرگ، جهش مشابهی در میدان دید (که به آن «میدان دید» نیز گفته می‌شود) رخ داده است. طراحی‌های مدرن دارای لنزهای عریض و بلند و فریم‌های کم‌نما هستند که دید محیطی را بهبود می‌بخشد و از احساس تنگ و تونل‌مانندی که در عینک‌های قدیمی وجود داشت جلوگیری می‌کند. دید بیشتر باعث می شود روز امن تری در کوهستان ایجاد شود، بنابراین ما کاملاً با این روند موافق هستیم. به طور کلی، صرف هزینه بیشتر، میدان دید بهتری را برای شما به ارمغان می آورد، و یک قاب خوش ساخت و سایز بزرگ مانند Oakley Flight Deck Prizm تقریباً به اندازه استفاده نکردن از عینک است. اسمیت 4D Mag با خم کردن قسمت پایین لنز برای افزایش دید مستقیم به پایین (برای دسترسی آسان به چیزهایی مانند زیپ ژاکت) و در گوشه‌های پایین، آن را به سطح دیگری می‌برد. و برای چهره‌های کوچک‌تر، فناوری Expansion View Giro (که در Giro Axis و موارد دیگر یافت می‌شود) کار خوبی برای حفظ دید خوب با طراحی جمع‌وجور و در آغوش گرفتن صورت در هر دو مدل لنز کروی و استوانه‌ای انجام می‌دهد.

تهویه و مه گرفتگی

اگر عینک‌های شما همگی مه آلود هستند، واقعاً مهم نیست که از چه نوع لنزهایی استفاده می‌کنید. اولین قدم برای به حداقل رساندن این مشکل این است که مطمئن شوید یک لنز دوتایی انتخاب کرده اید (توجه داشته باشید: همه مدل هایی که در لیست ما قرار می گیرند این ویژگی را دارند). در مرحله بعد، طراحی قاب را در نظر بگیرید: تهویه از طرفین، بالا و پایین عینک های برفی انجام می شود و هر چه هوای بیشتری در آن جابجا شود، مه کمتری رخ می دهد. اندازه و شکل خاص دریچه ها مخصوص عینک است، بنابراین جفت مورد نظر خود را بررسی کنید. در صورت امکان، هنگام استفاده از کلاه اسکی خود آن را امتحان کنید تا مطمئن شوید که کلاه اسکی مانع از تهویه هوا نمی شود. نکات دیگر برای جلوگیری از مه گرفتگی عبارتند از: لباس پوشیدن بیش از حد (این باعث می شود صورت و سر شما بیشتر عرق کند) و عینک خود را در طول روز اسکی خود به چشم نگه دارید. حرکت عینک روی پیشانی باعث می شود گرما و رطوبت ناشی از آن مه شود.

یکی دیگر از قطعات کلیدی پازل، پوشش ضد مه عینک شما است که در داخل لنز اعمال می شود. برای جلوگیری از تحقیر درمان، مهم است که تعداد دفعاتی را که رطوبت را از روی لنز پاک می‌کنید محدود کنید (این کار را فقط در مأیوس‌ترین مواقع انجام دهید). در عوض، اگر آنها خیس شدند، خشک کردن با هوا بهترین راه حل است یا می توانید یک جفت عینک (یا لنز) اضافی را در بسته اسکی خود بیاورید.

برای کسانی که در زمان‌های پایین‌رفتن (مانند آسانسور) مشکل مه‌گرفتگی دائمی دارند یا اگر می‌خواهید از عینک خود در طول فعالیت‌هایی مانند تورهای اسکی یا پیاده‌روی در کشور استفاده کنید، Julbo با فناوری SuperFlow خود پاسخی نوآورانه دارد. با لولاهایی در طرفین قاب Aerospace، می‌توانید لنز را کنار بزنید تا جداسازی کافی برای دفع سریع رطوبت و جلوگیری از تجمع مه ایجاد کنید. واضح است که این یک سیستم منحصر به فرد است که در محیط های خاص عالی است (شما باید لنز را در سراشیبی به جای خود فشار دهید)، اما این فناوری برای کسانی که به آن نیاز دارند وجود دارد. نکات بالا برخی از اصول این موضوع را پوشش می دهد، اما برای نگاهی عمیق تر، مقاله ما را در مورد نحوه جلوگیری از مه شدن عینک های اسکی خود بررسی کنید.

قاب در مقابل عینک بدون قاب

طرح‌های بدون قاب یا بدون حاشیه، پلاستیک اطراف لبه‌های لنز را روی یک عینک سنتی فرو می‌کنند و ظاهری متمایز و بزرگ به آن‌ها می‌دهند. رایج ترین استدلال در حمایت از این طرح ها، میدان دید بهبود یافته آنها است. و عینک بدون قاب مانند Oakley Flight Deck مسلما دارای نماهای گسترده ای است (در مقابل آسیب پذیری کمی بیشتر در برابر آسیب در لبه ها). با این حال، بیشترین اعتبار را باید به لنز کروی بزرگ و طراحی کم مشخصات آن اختصاص داد. عینک‌های بدون فریم نیز می‌توانند برداشتن لنزها را آسان‌تر کنند، اگرچه باز هم، عامل مهم‌تر فناوری تعویض آن است. به عنوان مثال، تفاوت بین آنون M2 بدون فریم و آنون M3 و M4 قاب‌دار اساساً صفر است – با M3 و M4، تلاش اضافی مورد نیاز یک چرخش جزئی برای نمایان شدن گوشه‌ای از لنز از قاب است. در پایان، تفاوت در عملکرد بین یک عینک قاب دار و بدون قاب بسیار ناچیز است. فقط سبکی را که بیشتر دوست دارید انتخاب کنید.

پد فوم و راحتی

مانند بسیاری از وسایل در فضای باز مانند کلاه اسکی و کوله پشتی، کیفیت بالشتک در عینک اسکی به طور قابل توجهی متفاوت است و هر چه بیشتر خرج کنید به میزان قابل توجهی بهتر می شود. در مدل‌های پایه، بالشتک یک فوم ساده تک لایه است که به اندازه مدل‌های گران‌تر در اطراف صورت شما راحت نیست و به خوبی جا نمی‌شود. همچنین بو و رطوبت بیشتری را حفظ کرده و سریعتر تجزیه می شود. وقتی قیمت به محدوده قیمتی 100 تا 200 دلار رسید، فوم‌های چند لایه و قاب‌های پلاستیکی انعطاف‌پذیر را خواهید دید که به طرز چشمگیری به شکل صورت کشیده شده‌اند. اگر هر سال فقط چند روز آخر هفته را برای اسکی برنامه ریزی می کنید، استفاده از عینک اسکی ارزان تر یک انتخاب کاملا منطقی است. اما کسانی که زمان زیادی را در شیب‌ها سپری می‌کنند، از راحتی و تناسب عینک‌های سطح بالاتر با بالشتک عالی قدردانی خواهند کرد.

تناسب و اندازه

اندازه یکی از مهم ترین و گاهی گیج کننده ترین بخش های فرآیند خرید عینک است. اول از همه، عینک اسکی در سه اندازه کلی وجود دارد: کوچک، متوسط ​​و بزرگ. برخی از مدل‌های خاص زنانه را در رنگ‌های «زنانه‌تر» و با فریم کمی باریک‌تر می‌بینید، اما عینک‌ها واقعاً یک تکه دنده تک جنسیتی هستند. علاوه بر این، گزینه‌های “پل پایین” را برای کسانی که مناسب پل بینی استاندارد را بیش از حد بلند می‌دانند، مشاهده خواهید کرد.

هنگام استفاده از یک عینک، می‌خواهید که این عینک محکم باشد اما آنقدر محکم نباشد که باعث ناراحتی شود. علاوه بر این، به میدان دید خود نیز توجه کنید. یک عینک خیلی کوچک روی دید شما به سمت بالا و بالا و پایین تاثیر می گذارد. نقاط فشار رایج بینی و اطراف چشم ها هستند که می توان با انجام تنظیمات با گیره کشویی یا سیستم سگک در اطراف پشت آن را کاهش داد. اگر بعد از شل شدن عینک هنوز احساس سفت شدن می‌کند، وقت آن است که اندازه آن را افزایش دهید. همانطور که در زیر پوشش می دهیم، امتحان عینک با کلاه اسکی خود (یا حداقل یک کلاه اسکی مشابه در فروشگاه) دقیق ترین تصویر را از احساس همه چیز در کوه به شما می دهد.

OTG (بر روی عینک) و درج نسخه

ما خبر خوبی برای استفاده کنندگان از عینک طبی داریم: تعدادی عینک بدون عینک (OTG) در بازار وجود دارد. عینک های OTG با باز شدن سخاوتمندانه بین لنز و صورت برای قرار دادن یک جفت عینک با اندازه متوسط ​​تعریف می شوند. علاوه بر این، بریدگی هایی در کناره های فریم برای قرار دادن بازوهای عینک وجود خواهد داشت. Oakley در طراحی های OTG پیشرو است و از خط تولید آنها، همه چیز از Fall Line XM با تناسب متوسط ​​تا عرشه پرواز بزرگ سازگار است. اسمیت، گیرو، آنون و سایرین نیز طیف وسیعی از مدل‌های عینک آماده دارند، از جمله اسمیت I/O Mag XL و Anon M4 MFI. شایان ذکر است که عینکی که برچسب OTG دارد، تضمین نمی کند که عینک شما داخل آن قرار بگیرد، به خصوص اگر حجیم و بزرگ باشد. گفته می‌شود، بیشتر عینک‌های متوسط ​​تا کوچک با بازوهای کم‌حجم کار می‌کنند.

یکی از مشکلات آزاردهنده استفاده از عینک طبی زیر یک عینک اسکی، تجمع مه است. مواد اضافی داخل لنز بر جریان هوا تأثیر می گذارد و به همان اندازه مهم است که عینک طبی شما فاقد پوشش ضد مه است. بسیاری از عینک‌گذاران مایلند این مصالحه را انجام دهند (یا به مخاطبین روی بیاورند)، اما راه‌حل دیگری هم وجود دارد: درج‌های تجویزی. این آسترهای فشرده درست در داخل لنز قرار می گیرند، که جریان هوا را تا حد زیادی بهبود می بخشد و به سیستم تهویه شما اجازه می دهد تا به طور عادی کار کند. SportRx مستقر در کالیفرنیا با طیف وسیعی از مدل‌هایی که به شما امکان می‌دهد مطابق با عینک‌های خود مطابقت داشته باشید، رهبر بازار در نسخه‌های دارویی است (شما مدل و ساخت را با خرید وارد می‌کنید و آنها بقیه را مدیریت می‌کنند). هزینه تا حدودی بالا است و 90 دلار برای یک درج استاندارد است، اما برای کسانی که می خواهند عملکرد همه جانبه را به حداکثر برسانند، سرمایه گذاری خوبی است.

سازگاری با کلاه ایمنی

پیدا کردن یک کلاه ایمنی مناسب برای جفت شدن با عینک اسکی خود که منجر به شکاف وحشتناک شکاف (یک شکاف بزرگ بین عینک و کلاه ایمنی) یا بدتر از آن، اصلاً مناسب نباشد، در گذشته یک چالش بود. امروزه بیشتر کلاه ایمنی و عینک به خوبی با هم کار می کنند. همانطور که گفته شد، اگر نمی‌توانید عینک‌ها و کلاه‌های ایمنی را قبل از خرید امتحان کنید، مطمئن‌تر از آن است که از یک برند استفاده کنید (یعنی هم کلاه ایمنی و هم عینک ژیرو بخرید).

یک استثنا عینک های بلند و قاب بزرگ مانند Dragon X2 یا Smith Squad XL هستند. آن‌ها ممکن است به کلاه ایمنی با لبه‌های مناسب نیاز داشته باشند، مانند Oakley Mod 5 MIPS. به طور کلی، متوجه شده‌ایم که کلاه‌های ممتاز با طیف وسیعی از اندازه‌های عینک سازگار هستند، اما مراقب ویژگی‌هایی مانند کلاه بیس‌بال که می‌تواند با عینک تداخل داشته باشد، باشید. لبه بزرگ و زاویه دار در برن واتس یکی از بدترین تخلفات است و سازگاری آن را به عینک هایی با اندازه متوسط ​​محدود می کند.