بند های تناسب اندام یا ساعت هوشمند؟!

ساعت‌های هوشمند این روزها گزینه‌های پوشیدنی پیش‌فرض هستند، اما چرا یافتن جایگزین‌های ساده و در عین حال مقرون‌به‌صرفه مانند باندهای تناسب اندام گذشته بسیار سخت است؟ بند های تناسب اندام یا ساعت هوشمند ؟!

همه چیز با یک سوال بی گناه از خط تلفن Vergecast شروع شد. نکته اصلی این بود: برخی از پوشیدنی‌های بدون صفحه‌نمایش که ردیابی سلامت را در Fitbit Flex ارائه می‌دهند، اما به گرانی حلقه 300 دلاری Oura Ring نیستند، کدامند؟

حتی یک پاسخ خوب به ذهنمان نرسید.

خوب یا بد، بندهای تناسب اندام ساده چند سال پیش دیگر واقعاً یک چیز نیستند. Fitbit Flex فوق الذکر و گروه های دیگر مانند Jawbone Up یا Misfit Ray واقعاً مشابه امروزی ندارند. نزدیک‌ترین چیزی که این روزها دیده‌ایم دستگاه‌هایی مانند Amazfit Band 7، Fitbit Inspire 3، Garmin Vivosmart 5، و Mi Band 7 شیائومی هستند. مشکل این است که همه آنها صفحه نمایش دارند.

تنها پاسخی که برای تماس گیرنده مان داشتیم معادل یک شانه بالا انداختن عذرخواهی بود زیرا متاسفانه حلقه گران قیمت اورا بهترین گزینه بود. (اين، يا جمع كردن چند نيم اندازه كه گرانتر از حلقه اورا است.) كل اين تجربه مرا ناآرام گذاشت. وقتی در سال 2014 شروع به پوشیدن ردیاب های تناسب اندام کردیم، از طرفداران سرسخت Fitbit Charge بودیم و هیچ جایگزینی نداشتیم. این روزها به سختی می توانیم موارد جالبی برای مرور پیدا کنیم. این باعث شد که فکر کنیم: کجا رفته اند همه گروه های تناسب اندام؟

ساعت‌های هوشمند هزینه بیشتری را برای شما به ارمغان می‌آورند

شما فکر می کنید که گروه های تناسب اندام بیشتری وجود خواهند داشت زیرا، صادقانه بگوییم، آنها بسیاری از مشکلاتی که ساعت های هوشمند را آزار می دهند ندارند. بندهای تناسب اندام می توانند هفته ها با یک بار شارژ دوام بیاورند، در حالی که اکثر ساعت های هوشمند پرچمدار اپل، سامسونگ و گوگل باید روزانه یا حداقل یک روز در میان شارژ شوند. آنها محتاط هستند، می توانند در کنار ساعت مکانیکی خنک شما استفاده شوند و برای استفاده 24 ساعته عالی هستند. شما هرگز یک بند تناسب اندام به بزرگی Apple Watch Ultra پیدا نخواهید کرد. خستگی نوتیفیکیشن واقعی است. به طور کلی، ساعت های هوشمند نیز گران تر از بندهای تناسب اندام هستند.

با این حال، این واقعیت باقی می‌ماند که ساعت‌های هوشمند به طور کلی می‌توانند کارهای بیشتری انجام دهند. در حالی که بندهای تناسب اندام (بدون صفحه یا غیره) می توانند مدت بیشتری دوام بیاورند، شما همچنان باید برای هر چیز دیگری به گوشی خود نگاه کنید. ساعت‌های هوشمند نمی‌توانند به‌طور کامل جایگزین تلفن شما شوند، اما می‌توانند به افرادی که از فناوری خسته شده‌اند کمک کنند، در حالی که متصل هستند، کمتر به آن‌ها نگاه کنند.

جولی آسک، نایب رئیس و تحلیلگر اصلی Forrester می گوید: «ساعت های هوشمند بسیار کاربردی تر از یک Jawbone یا Fitbit ساده هستند که ده سال پیش داشتند. “هنوز نمی توانید یکی را با کمتر از 100 دلار بخرید، اما می توانید آنها را با کمتر از 300 دلار بخرید.”

فقط این نیست که ساعت‌های هوشمند ارزان‌تر شده‌اند. مرز بین نوارهای تناسب اندام و ساعت های هوشمند نیز تا حدی محو شده است که احساس می شود ساعت های هوشمند ارزش بیشتری دارند. این برای مدتی اتفاق افتاده است، اما واقعاً در سال 2021 تثبیت شده است. شما نیازی به نگاهی فراتر از خط تولید Fitbit در آن سال ندارید. Fitbit Charge 5 با قیمت 180 دلار عرضه شد که 30 دلار افزایش نسبت به نسخه قبلی خود دارد. Luxe – گروه تناسب اندام فانتزی آن – در همان سال با قیمت 150 دلار برای نسخه معمولی و 200 دلار برای نسخه ویژه عرضه شد. در همین حال، ساعت هوشمند میان رده Versa 3 آن 230 دلار قیمت دارد. حتی اگر واقعاً از همه ویژگی‌های اضافی Versa استفاده نکرده باشید، به نظر می‌رسد که خرید بهتری است زیرا این کار بیشتر انجام می‌شود.

در خارج از فیت بیت، در سال 2021، اپل سری 3 و SE را به ترتیب به قیمت 180 و 280 دلار به فروش می رساند. قیمت گلکسی واچ 4 سامسونگ 250 دلار بود. ساعت های هوشمند GTR و GTS 3 آمازفیت 180 دلار قیمت دارند و به اندازه Charge 5، اگر بیشتر از آن نباشد، قیمت دارند.

پس جای تعجب نیست که ساعت های هوشمند محبوب ترین انتخاب در بین مصرف کنندگان هستند. Forrester اعدادی را از نظرسنجی معیار مصرف کننده در سال 2023 برای من ارسال کرد، که می گوید 32 درصد از بزرگسالان آنلاین باهوش از ساعت هوشمند استفاده می کنند در حالی که 19 درصد از ردیاب های تناسب اندام استفاده می کنند. در همین حال، گزارش IDC در سال 2023 اشاره می کند که باندها تنها 6.4 درصد از بازار را تشکیل می دهند. در حالی که IDC انتظار دارد که باندهای تناسب اندام برای تعداد انگشت شماری از افرادی که آنها را ترجیح می دهند باقی بماند، انتظار می رود سهم بازار آنها در سال 2027 به 4.8 درصد کاهش یابد. این گزارش همچنین اشاره می‌کند که انتظار می‌رود ساعت‌های هوشمند از 31.2 درصد بازار به 32.8 درصد در همان بازه زمانی رشد کنند.

بندهای تناسب اندام سودآور نیستند

بنابراین، برای برندهای بزرگتر، بندهای تناسب اندام سرمایه گذاری هوشمندانه ای نیستند. و برای شرکت‌های پوشیدنی کوچک‌تر و آزمایشی‌تر مانند Oura و Whoop، به معنای واقعی کلمه هزینه‌ای برای ایجاد جایگزین‌های مقرون‌به‌صرفه ندارد. این نوع از شرکت‌ها کلاه خود را روی محصولات با فناوری پیشرفته و مبتنی بر علم آویزان می‌کنند و فروش یکباره سخت‌افزار نیز برای فعال نگه داشتن سرورها، تأمین مالی تحقیقات لازم یا دریافت محصول از طریق فرآیند ترخیص FDA کافی نیست. به همین دلیل است که به طور فزاینده‌ای می‌بینید که جایگزین‌های ساعت هوشمند با اشتراک‌های ماهانه گران‌قیمت ارائه می‌شوند.

Ask می‌گوید: «اگر من یک شرکت کوچک بودم، تنها راهی که می‌توانم بودجه دریافت کنم این است که یک مدل خدمات داشته باشم. “و تنها راهی که من پول بیشتری به دست می‌آورم این است که مدل خدماتی داشته باشم و بتوانم نشان دهم که تأثیر مثبتی بر مصرف‌کنندگان دارم – به این معنی که آنها برای خدمات پرداخت می‌کنند.”

به طور حکایتی، می توانیم تأیید کنیم که هرگاه از سازندگان پوشیدنی ها و شرکت های فناوری سلامت پرسیدیم که چرا آنها به دنبال اشتراک هستند، این پاسخی است که دریافت کرده ایم. (گارمین تنها استثنا باقی می‌ماند.) این فقط مختص دسته‌بندی پوشیدنی‌ها نیست. همین استدلال در مورد خانه هوشمند و هر نوع ابزار متصل به طور کلی صدق می کند.

آیا گروه های تناسب اندام باز خواهند گشت؟

اگر عرضه‌های محصولات اخیر اتفاقی باشد، بعید است که گروه‌های تناسب اندام نیروی غالبی باشند که قبلا بودند. با این حال، تقاضا برای پوشیدنی های بدون صفحه نمایش وجود دارد. آنها فقط با آنهایی که قبلاً می شناختید متفاوت هستند.

همه پوشیدنی‌های بدون صفحه‌نمایش که اخیراً آزمایش کرده‌ایم یا بر روی ردیابی تخصصی سلامت تمرکز دارند یا گران هستند. گاهی هر دو. هیچ یک از گزینه هایی که در چند سال گذشته آزمایش کرده ایم با خواسته تماس گیرنده ما مطابقت ندارد. برای مثال Bellabeat Ivy برای افرادی در دوران قاعدگی طراحی شده است که می‌خواهند با نحوه تأثیر چرخه‌شان بر سلامت کلی‌شان ارتباط بهتری برقرار کنند. ردیاب آوا به طور خاص برای کمک به باردار شدن افراد است. Nowatch یک ردیاب 300 دلاری است که به شما کمک می کند بیشتر حواس تان باشد – در ردیابی سلامت سنتی عالی نیست. Whoop 4.0 برای ورزشکاران هاردکور است و بسته به عضویت شما بین 16.60 تا 30 دلار ماهانه هزینه دارد.

در همین حال، حلقه اورا تنها حلقه هوشمند موجود نیست. افراد زیادی روی گزینه‌های جایگزین کار می‌کنند، دقیقاً به این دلیل که کمتر حواس ‌پرتی، راحت‌تر و محتاط‌تر از ساعت هوشمند است. حلقه Evie از Movano وجود دارد که در حال حاضر به دنبال تاییدیه FDA به عنوان یک دستگاه پزشکی است. Ultrahuman یک حلقه هوشمند نیز دارد. Happy Health روی یک حلقه خلق و خوی هوشمند کار می کند تا سلامت روان شما را ارزیابی کند. سامسونگ همچنین یک پتنت برای یک انگشتر هوشمند به ثبت رسانده است. و با وجود اینکه علاقه زیادی به این فرم فاکتور وجود دارد، حلقه های هوشمند راه درازی در پیش دارند.

در پایان روز، حلقه‌های هوشمند – و سایر ردیاب‌های تناسب اندام بدون صفحه – همگی همان مشکل بندهای تناسب اندام را دارند. یک ساعت هوشمند به سادگی می تواند کارهای بیشتری انجام دهد. هر جایگزینی باید دلیل قانع‌کننده‌ای به شما بدهد که چرا حاضرید همان مبلغ را با کمترین هزینه بپردازید.