مستند تامی واکر و راس هاکرو فیلم Kaepernick & America یادآور مشکلات نژادی این کشور است. این فیلم به بررسی زندگی کالین کپرنیک، مدافع سابق و فعال NFL می‌پردازد که در برابر نژادپرستی و خشونت پلیس موضع گرفته است. کپرنیک، مانند تامی اسمیت و جان کارلوس که پیش از آن دو بود، با زانو زدن در حین سرود ملی، از آغاز پیش فصل NFL 2016، به نماد اعتراض در برابر بی عدالتی نژادی تبدیل شد.
من طرفدار فوتبال نیستم. اما من یک مرد سیاه پوست هستم و کالین کپرنیک نام من است. همانطور که او من هستم، همانطور که ما فیلاندو کاستیل، جورج فلوید و تعداد بیشماری دیگر هستیم. به عنوان یک جامعه، نادیده گرفتن قتل فجیع یک سیاهپوست دیگر بسیار دشوار است، زیرا این بازتابی از ما یا کسی است که می‌شناسیم. باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در این باره می‌گوید: “وقتی برای اولین بار به تریون مارتین تیراندازی شد، گفتم که این کسی که هدف قرار گرفت می‌توانست پسر من باشد. تریون مارتین می‌توانست 35 سال پیش خود من باشد. کالین کپرنیک در حالی که زانو زده بود دنیا را بر روی شانه های خود حمل کرد و جامعه او را به خاطر آن مجازات کرد.”
“Kaepernick & America” دوگانگی رنگ پوست گرایی و محدودیت های سیاست احترام را بررسی می‌کند. همچنین سقوط زودهنگام کپرنیک را در چشم هواداران محافظه کار به تصویر می‌کشد، زیرا او به خاطر ظاهرش با انتقاداتی روبرو شد. زبان رمزی که توسط مجریان و سایر سخنگویان برای توصیف ظاهر کپرنیک استفاده می‌شود، مانند حمله به رنگ پوست او بود. زمانی که کپرنیک بیشتر با میراث آفریقایی-آمریکایی خود از پست های اینستاگرام طرفدار سیاه پوستان گرفته تا مدل موهایش آشنا شد، شاهد سقوط از هستیم که به طور پیوسته نزدیک می‌شود. Kaepernick نمونه دیگری از کشتار شخصیت سیاسی عمومی افراد مشهور سیاهپوست در جامعه سیاسی است.
اگرچه سند به خوبی به این موضوع نزدیک می‌شود، اما نمی‌تواند فرود را حفظ کند. Kaepernick دیگر در گفتگوی که او شروع کرد دخالت نمی‌کند و این مستند نمونه ای از چرایی آن است. او مانند یک شخصیت نبود، بلکه یک ایده آل بود. مانند بسیاری از مستندها، مصاحبه ها به جای ارائه بینش در اقدامات کپرنیک، شروع به وقفه در اقدامات کپرنیک می‌کنند. این قالب مصاحبه خارجی در ابتدا مفید است زیرا مخاطب دوباره با کپرنیک آشنا می‌شود، اما وقتی سعی می‌کنید میراث اقدامات کپرنیک را توضیح دهید، اثر داستانی که همچنان نوشته می‌شود، کم خواهد شد.
پایان فیلم مانند تلاش ناامیدانه برای دلجویی از تماشاگران سفیدپوست است. گویی این مستند اجازه اکران نداشت مگر اینکه تأثیر فرهنگی نژادپرستی به خوبی با کمان گره خورده باشد. اعتراض کپرنیک به همان اندازه هشداری درباره آنچه قرار بود بیاید نبود، بلکه بیانیه ای از آنچه قبلاً اتفاق می‌افتاد بود. این بیان ناامیدی از قتل های بی دلیل و بدون محاکمه سیاه پوستان توسط پلیس بود، مشکلی که برای نسل ها جوامع دو رگه آمریکایی را آزار می‌دهد. اما حتی اگر همه چیز کمی بیش از حد مرتب باشد، این مستند درباره کپرنیک برای یادآوری به بینندگان ارزشمند است که هنوز چقدر باید پیش برویم تا به یک جامعه
