تماشای یک شخصیت با استعداد در مناظر میتواند سرگرم کننده باشد، به خصوص زمانی که مجری فیلمنامه خوبی داشته و در پشت صحنه حمایتگران قابل توجهی را ببینیم. کالب لندری جونز در فیلم Dogman، یک درام جنایی درباره صاحب پناهگاه سگ های معلول است. جونز («Nitram»، «Get Out») نقش داگ را بازی میکند، یک دوستدار حیوانات که رفتارش برای یک بازیگر با استعداد مناسب به نظر میرسد. جونز زمزمه میکند و آنقدر به دیالوگ ها و تصویرسازی شیک لوک بسون نویسنده/کارگردان متمایل میشود که لذت بردن از تماشای او در نقش اصلی غیرممکن میشود.
بسون جونز را تشویق میکند تا در نقش داگ، یک قایق نمایشی که دائماً توسط بیعدالتی های کیهانی آزمایش میشود و دست کم گرفته میشود، نوسان های بزرگی در اجرای خود انجام دهد. داگ یک فرد عبوس است که دارای ویژگی های منحصر به فردی است – علاوه بر نجات بچه ها، داگ همچنین عاشق بازی در نقش ادیت پیاف است.
جونز در نقش های کوچک تمایل دارد با نگاه های سخت خود اثرگذار باشد. همیشه مریض و تهدیدآمیز به نظر میرسد، چشم های پرسه زن و اخم های آبکی او جلب توجه میکند. بنابراین میتوانید به راحتی تصور کنید که چرا او را به عنوان داگ انتخاب کردند. در صحنه ابتدایی در حالی که لباس صورتی رنگی به تن داشت دستگیر میشود. در ادامه بیشتر فیلم را با یادآوری داستان تلخ خود میگذراند.
جونز با لهجه جنوبی بلانچ دوبوآی و نگاهی سخت در طول مکالمات سخت داگ با ایولین، خود را آماده میکند. هیچکدام این ژست ها باعث دوست داشتنی تر شدن نمیشوند، به ویژه با توجه به اینکه دیالوگ های بسون متقاعدکننده هستند.
ایولین معمولا داگ را برای مشاهدات ترحم آمیزتر در مورد زندگی غمگینش قرار میدهد. برخی از فلاشبک های تأیید میکنند که جهان چقدر دوست داشتنی میتواند باشد، حتی برای بازماندهای مغرور مانند داگ. او در نهایت از روی صندلی چرخدار خود به سختی بیرون میآید و خود را بر روی تصویری از صلیب مسیح میپوشاند. داگ فریاد میزند: “من ایستاده ام – برای تو!” در حالی که “Non, Je Ne Regrette Rien” در موسیقی متن پخش میشود.

داستان بی فراز و نشیب داگ، زمانی که به یک کاباره شبانه وارد میشود، تغییر میکند، گرچه به نظر من هنوز هم جالب نیست. در این صحنه ها ساختارهای ثابت وجود دارد، و به نظر میرسد هیچ کلیشه ای حذف نشده است. در فلاشبک های بدون جونز، داگ جوانی (لینکلن پاول) را میبینیم که به داخل لانه سگ پرتاب میشود و سپس با برادر بزرگترش ریچی (الکساندر ستینری) که یک صلیب بزرگ به گردنش میبندد و پدرش (کلمنس شیک) که به طرزی کاریکاتوری مغرور است با مایک (یک مسیحی متعصب) دشمنی میکند. این صحنه های تاسف آور، عمدتاً منعکس کننده دانش بسون از کلیشه های داستانی تخیلی است. گاهی اوقات سگ های زیبا و آموزش دیده نمایش داده میشوند و ترفندهایی انجام میدهند. آنها همچنین لایق مواد بهتری هستند.
در صحنه های که اکنون اتفاق میافتد، واقعگرایی بیشتری وجود دارد. اما جزئیات کمتری شبیه به زندگی واقعی وجود دارد، همچنین شامل سگ ها و همچنین برخی از آنتاگونیست ها برای داگ است. پلیس ها و کارمندان دولتی دیگری نیز وجود دارند که تهدید میکنند پناهگاه سگ های داگ را تعطیل خواهند کرد. پس از آن، آکرمن (کریستوفر دنهام) مدیر فضول بیمه، که عمدتاً به داگ فرصت های بیشتری میدهد. همچنین یک باندباز مکزیکی به نام ال وردوگو (جان کارلوس آگیلار) وجود دارد که یکی از همسایگان داگ را مورد آزار و اذیت قرار میدهد – هرگز جلوی دوربین یا فراتر از صحنه های اولیه صحبت نمیشود. هیچ یک از این داستان های فرعی چیزی در مورد داگ به شما نمیگوید.
انتخاب جونز در نقش داگ ممکن است از قضا بزرگترین اشتباه در ساخت فیلم Dogman با توجه به کارگردانی بیتفاوت بسون و سناریوی کلیشه ای او باشد. جونز به صحنه های کندتر و دیالوگ های متفاوت تر نیاز دارد. هرگز اجازه نمیدهد فراموش کنید که او بازیگر است، و این باعث میشود که حتی تندترین زمزمه ها مانند صحبت در پادکست به نظر برسد. میتوانید بدترین شخصیت و عملکرد او را در صحنه های درگ داگ ببینید، مانند زمانی که او به طور تاکیدی با صدای ضبط شده در حال خواندن «La Foule» است. احتمالاً قرار است کلاه گیس داگ بد به نظر برسد، اما همچنان بیشتر شبیه MC5 است تا La Môme.
جدی گرفتن اجرای کمپینگ جونز، نه فقط به خاطر حرکات استوک او، بلکه به دلیل واکنش شدید تماشاگرانش حتی سخت تر است. پس دوباره، سخت نیست که متوجه شوید که جونز تنها کسی نیست که مسئول عملکرد ناامیدکنندهاش است. به نظر میرسد که حساسیتهای فوقالعاده بسون برای ستارهاش مناسب است، اما او هرگز چیزی ارزش نشان دادن به جونز نمیدهد.